�于2025年12月9日在天津被执行死刑�于2025年2月24日裁2025年2月24日�

2026年3月9日，十四(届全国？人大四次会议举行第二次全体会议，最高人民法院院长张军作最高人民法院工作报告称，人民法院2025年审结贪污贿赂等职务犯罪案件3.6万件4万人，件数同比增长22.4%，依法惩处唐仁健、罗保铭等57名原中管干部。对受贿数额特别巨大、给国家和人民利益造成特别重大损失的白天辉依法判处并执行死刑。

最高人民法院院长张军作最高人民法院工作报告（图/新华社记者 丁海涛 摄）

此前在2026年2月28日，二十届中央纪委五次全会工作报告全文公布。报告显示，2025年，中央纪委国家监委立案审查调查金湘军、蓝天立、王莉霞、毕井泉、齐扎拉、蒋超良、刘慧、易会满等中管干部181人。

中纪委报告还介绍，2025年，全国纪检监察机关共立案101.2万件，留置4.7万人，给予党纪政务处分98.3万人。坚持惩前毖后、治病救人，全国纪检监察机关运用“四种形态”批评教育和处理198.4万人次。在强大震慑和政策感召下，2.6万人主动投案。

最高法工作报告提到的白天辉曾任中国华融国际控股有限公司党委副书记、董事会董事、总经理，于2025年12月9日在天津被执行死刑。

白天辉案发源于华融集团原董事长赖小民的落马。此前在2020年1月13日，中央纪委国家监委官网发布电视专题片《国家监察》第二集《全面监督》，披露了赖小民贪腐案详情，白天辉在专题片中出镜。

白天辉在供述中描述赖小民如何为了追求短期业绩，忽略长期风险，推动高风险项目，坦言“赖小民为了追求短期业绩，让我们只能去投一些相对高风险的项目，比如房地产和股票。”他还回忆说，很多项目都是赖小民直接交代的，都是他的朋友的，有些时候为了完成领导交代的任务，把一些从市场角度考察的很多因素和点，要么是忽略了，要么是给美化了。

2019年1月，检察机关依法对白天辉作出逮捕决定。2024年5月28日，天津市二中院一审公开宣判白天辉受贿一案，对被告人白天辉以受贿罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

法院经审理查明：2014年至2018年，被告人白天辉利用担任华融（香港）国际控股有限公司业务拓展三部负责人、总经理、投资银行部董事总经理，中国华融国际控股有限公司资本运营总监、总经理助理、董事、副总经理、总经理职务上的便利，为相关单位在项目收购、企业融资等事项上提供帮助，非法收受财物共计折合人民币11.08亿余元。

白天辉上诉后，天津市高级人民法院经开庭审理，于2025年2月24日裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高法核准。

2025年2月24日，天津市高级人民法院对中国华融国际控股有限公司原总经理白天辉受贿上诉案二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持死刑判决（图/人民日报客户端）

我国刑法中虽然对于贪污贿赂罪仍然保留了死刑，但是近年被直接判处死刑的腐败官员并不多。白天辉是十八大以来第三个被执行死刑的贪官。此前赖小民已因贪腐17.88亿元于2021年1月被判处死刑，经最高法核准后被执行死刑。2024年12月，涉案超30亿元的呼和浩特市经济技术开发区党工委原书记李建平被执行死刑。

延伸阅读

“两会”现场谈反腐，有啥不一样？

“两会”涉及国家政治经济社会的方方面面，反腐正风、建设廉洁高效政府一直是“两会”上人们普遍关心的问题之一。

今年全国“两会”上，反腐仍然是舆论焦点。今年上半年全党要进行正确政绩观学习教育，这更让反腐在当下有了新的切入角度和打开方式。各地方团组媒体开放日时，一些省区市主要领导干部的发言引发舆论广泛关注。

令人印象最深一点是，这些发言非常坦率，敢于直击敏感问题。比如辽宁省委书记许昆林，他列举了辽宁官场以权谋私破坏营商环境的种种现象，还披露一个办事大厅工作人员竟敛财1600多万。广西壮族自治区党委书记陈刚主动“亮家丑”，他谈到广西去年接连发生的几起重金属污染事件，也谈到自治区政府原主席蓝天立被查一事，并坦言“这是在任政府’一把手’被查处，各方高度关注。”

图为会议现场（图/中青报·中青网记者 杨雷/摄）

而针对这些不正之风和腐败现象，他们则根据本地实际情况，分别采取了不同的治理之道。

优化营商环境是辽宁乃至东北地区迫切需要解决的问题，对此辽宁成立了工作专班，省里培训了1000名办案人员，只要有营商环境方面的投诉，省级部门将直查直办。这一做法绕开了复杂的科层体系，让查办力量精准直抵痛点，力度将大不一样。对于地方而言，这一做法也带有制度性探索的意味。

广西则对政治生态和自然生态“两个生态”，同步推进整治。陈刚书记的回应不但坦率，也很透彻，他直言自然生态出问题，根子上是政治生态出了问题，“像蓝天立这样搞家族式腐败，你还指望他真心地为老百姓办事儿？你还指望他敢触及历史矛盾？”

反腐既要治标也要治本，而人的行为根本上是思想观念的外化，针对这些腐败现象，两位书记都从政绩观角度进行了深刻精准的剖析。陈刚书记的分析让人印象很深，他谈到这些年广西的重金属污染问题迟迟得不到解决，因为一些基层干部从意识上就认为“这不是我们任上的事，是以前的事”，新官不理旧账，于是旧账越压越多。

而像蓝天立等一些本来有能力也有责任的领导干部，却把心思放在自己升官发财上，不是放在为民办事上，这就是因为政绩观错误，而使政治生态出问题的典型。

反腐正风和政绩观教育，这两者之间其实有着非常紧密的逻辑联系。大量案例都显示，腐败的产生，一开始往往都是政绩观上出了偏差，领导干部主政一方想的不是造福人民，而是汲汲于如何才能让自己有“政绩”，能被上级看见，于是就出现了“政绩工程”。领导干部忘了权由人民所赋，也应为人民所用，就会用权力为自己捞好处。“一把手”政绩观出了偏差，就会影响班子成员，整个班子都出了问题，一个地方的政治生态就会失守。

反腐正风，既要动用党纪国法的“刚性”，发挥惩戒震慑作用，也要配合思想教育的“柔性”，从人心和灵魂上根本扭转，从不敢腐进而达到不想腐。这些年，无论是深入贯彻中央八项规定精神学习教育还是树立和践行正确政绩观学习教育，其实都是对观念进行的归正，是反腐的抓手也是助力，更是探索从思想根源上堵住腐败漏洞。

全国“两会”是一年一度的特殊政治场域，一方面会上的每条新闻每段发言都被全国人民高度关注，另一方面，参加“两会”的代表委员都是各省市各领域有影响力的人群，在这样一个场域下无论商讨任何话题，都能起到推动放大作用。

“两会”期间鲜明回应反腐议题，并从政绩观上查找问题根源，这本身就是一次特殊的政绩观学习教育。而在“两会”上当着全国媒体的面“亮家丑”想对策，也更像一份郑重的承诺，有这个底气和决心，才能交出人民满意的答卷。

(文/于永杰)